Dinosaures

Yutyrannus

Yutyrannus huali — Le tyran à plumes, un géant de 7,5 à 9 mètres aux longs filaments

Dinosaure · Carnivore · Tyrannosauroidea · Chine (Liaoning, Formation de Yixian) · Crétacé inférieur (~125 millions d'années)

Reconstitution d'un Yutyrannus de profil, grand théropode couvert de longs filaments duveteux, à la crête nasale rugueuse et aux bras à trois doigts, marchant sur une fine bande de sol de forêt de conifères
Reconstitution du Yutyrannus. Près d'une tonne et demie de prédateur, et des filaments longs comme une main tendue : longtemps resté — et peut-être encore — le plus grand dinosaure dont on ait la preuve directe qu'il portait des plumes.

Pendant longtemps, la question des plumes chez les dinosaures a eu une limite tacite : la taille. Les fossiles à plumes sortis de Chine à partir des années 1990 étaient presque tous petits — des animaux de la taille d'un poulet, d'une dinde, au mieux d'un homme. On imaginait volontiers que les géants, eux, n'en avaient pas besoin. Un éléphant n'a pas de fourrure ; pourquoi un tyrannosaure aurait-il eu du duvet ?

En avril 2012, une équipe dirigée par le paléontologue chinois Xu Xing publie dans Nature la description d'un animal qui fait voler cette limite en éclats. Il s'appelle Yutyrannus huali, le « beau tyran à plumes ». C'est un cousin ancien du T. rex, il mesure plusieurs mètres de long, pèse de l'ordre d'une tonne et demie — et il porte des filaments longs de vingt centimètres. Le précédent détenteur du record, le thérizinosaure Beipiaosaurus, était environ quarante fois plus léger.

✦ ✦ ✦

Trois squelettes découpés en morceaux

L'histoire du Yutyrannus commence mal, et il faut la raconter honnêtement. Les trois squelettes n'ont pas été dégagés par une équipe scientifique sur un chantier de fouilles documenté. Ils ont été achetés à un marchand de fossiles, qui a affirmé qu'ils provenaient tous d'une même carrière, à Batuyingzi, près de Beipiao, dans la province du Liaoning. Selon le récit rapporté depuis, notamment par l'Australian Museum, les dalles avaient été débitées en plaques de la taille d'un tapis de bain, assez légères pour être portées à deux.

Ce n'est malheureusement pas une exception dans le nord-est de la Chine, où le commerce des fossiles a longtemps précédé la science. Mais cela a une conséquence directe : on ne connaît ni la couche exacte dont viennent les os, ni la disposition précise des corps dans la roche. La publication de 2012 indique sobrement la Formation de Yixian, datée d'environ 125 millions d'années, sans pouvoir préciser davantage.

Dalles de roche grise portant les ossements fossilisés de Yutyrannus, disposées sur un présentoir rouge lors d'une exposition à Tokyo en 2012
Les dalles du Yutyrannus telles qu'elles ont été présentées au public à Tokyo en 2012. On devine encore les lignes de découpe entre les plaques. Photo : ★Kumiko★ / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0

Les trois individus, eux, sont très complets. Le plus grand, catalogué ZCDM V5000 et conservé au musée des dinosaures de Zhucheng (Shandong), est l'holotype : vertèbres soudées, sacrum fusionné, c'est un adulte. Son fémur mesure 85 centimètres — plus que celui de certains tyrannosauroïdes de la fin du Crétacé, comme Dryptosaurus ou Appalachiosaurus. Un second squelette plus petit repose sur la même dalle. Le troisième, conservé au musée d'Erlianhaote en Mongolie-Intérieure, est un juvénile qui avait, d'après les courbes de croissance d'autres tyrannosauroïdes, au moins huit ans de moins que l'adulte.

🔬 Honnêteté — quelle taille faisait-il vraiment ?

Pour la masse, l'étude originale l'estime à environ 1,4 tonne pour l'adulte (1 414 kg exactement, mais cette précision est celle du calcul, pas d'une pesée), à partir d'une équation empirique fondée sur le fémur publiée par Christiansen et Fariña en 2004 ; et respectivement à environ 600 et 500 kg pour les deux plus jeunes. Pour la longueur, aucune mesure directe n'est publiée dans l'article original, et les estimations divergent : environ 9 m dans la communication de l'équipe et dans plusieurs travaux ultérieurs, 8 à 9 m selon Brusatte et Carr (2016), et seulement 7,5 m pour l'illustrateur et paléontologue Gregory Paul (2016). Retenons une fourchette de 7,5 à 9 mètres pour un animal d'environ une tonne et demie.

Comparaison de taille en silhouettes noires entre un Yutyrannus adulte et un humain adulte de 1,80 m
Comparaison de taille entre le plus grand Yutyrannus connu et un adulte humain de 1,80 m. Moins massif qu'un T. rex — qui pesait trois à six fois plus —, mais comparable à un Albertosaurus.

Le duvet d'un géant

Ce qui a fait la une, ce sont les filaments. Ils sont visibles sur les trois spécimens, à des endroits différents du corps, et c'est ce qui donne sa force à la découverte.

Sur l'adulte, ils accompagnent l'extrémité de la queue : parallèles entre eux, longs d'au moins 15 centimètres, ils partent vers l'arrière en formant un angle d'environ 30° avec l'axe de la queue. Sur le spécimen moyen, on en trouve près du bassin et du pied. Sur le juvénile, ils se dressent sur le dessus du cou, où ils dépassent 20 centimètres, et le long d'un os du bras, où ils atteignent au moins 16 centimètres.

Gros plan sur une dalle fossile de Yutyrannus, avec une étiquette en japonais et une flèche indiquant des empreintes de plumes
Une étiquette et une flèche signalent aux visiteurs les « traces de plumes » (羽毛の跡) sur l'une des dalles exposées à Tokyo en 2012. Photo : ★Kumiko★ / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0

De quel type de plume s'agit-il ? On l'ignore, et les auteurs le disent eux-mêmes. Les filaments sont trop serrés pour savoir s'il s'agissait de brins simples, de filaments larges et aplatis comme chez Beipiaosaurus, ou de structures ramifiées. On est en tout cas très loin des pennes d'un oiseau : il faut plutôt imaginer un pelage hirsute, plus proche du duvet d'un poussin ou des plumes d'un émeu que de l'aile d'un rapace. Aucune étude de ses pigments n'ayant été publiée à notre connaissance, sa couleur reste inconnue — les teintes de toute reconstitution, y compris la nôtre, sont des hypothèses.

✦ « Couvert de plumes » : jusqu'où ?

Les plumes ne sont conservées que par plaques sur chaque squelette. Xu et ses collègues en déduisent que l'animal était largement emplumé, en rappelant que même des oiseaux fossiles du Liaoning, entièrement couverts de plumes de leur vivant, ne montrent souvent que des lambeaux de plumage. Mais ils notent aussi qu'on ne peut pas exclure tout à fait un plumage limité à certaines zones, qui aurait alors servi à la parade plutôt qu'à l'isolation. L'hypothèse d'un manteau étendu est la plus probable ; ce n'est pas une certitude.

Une tête de tyran, des bras d'ancêtre

Sous ce manteau, le Yutyrannus est un curieux mélange. Sa tête — une soixantaine de centimètres de long chez l'adulte dans le modèle numérique publié en 2023, jusqu'à quatre-vingt-dix dans d'autres estimations, le crâne fossile étant écrasé à plat — annonce déjà les grands tyrannosaures de la fin du Crétacé : crâne haut et profond, mâchoire inférieure au bord supérieur fortement concave, os lacrymal en forme de « 7 » prolongé par une protubérance conique au-dessus de l'œil.

Mais elle porte aussi sa propre signature : une crête médiane qui court sur le dessus du museau, formée par les os prémaxillaires et nasaux, rugueuse et percée de nombreuses cavités. Son bord supérieur est ponctué d'une série de petites bosses, sans doute équivalentes aux rugosités qu'on retrouve sur le museau de tous les tyrannosaures plus récents. Cette crête rappelle celle du Guanlong — en beaucoup plus basse et plus massive — et, par convergence, celle du carcharodontosaure espagnol Concavenator. Sa fonction exacte reste inconnue. Un rôle de signal visuel, pour se reconnaître ou se faire remarquer, est souvent avancé. Elle n'était pas pour autant un ornement fragile : dans la modélisation de 2023 évoquée plus bas, ces os nasaux rugueux subissent de faibles contraintes pendant la morsure, ce qui suggère qu'ils pouvaient supporter des efforts importants — sans que cela en fasse une arme.

Le reste du corps est resté archaïque. Les bras sont longs et se terminent par trois doigts griffus, et non par les deux doigts atrophiés du T. rex. Les pattes arrière sont celles d'un théropode classique, aux segments inférieurs relativement courts : le Yutyrannus n'était pas un coureur taillé pour la vitesse comme les tyrannosauridés, mais un prédateur aux jambes moins élancées, plus proche sur ce point des allosauroïdes comme l'Allosaure.

Deux répliques de squelettes de Yutyrannus montées en position de combat, l'une bondissant au-dessus de l'autre renversée au sol
Répliques de squelettes de Yutyrannus montées en position de combat lors de l'exposition Dino-Kingdom 2012 à Tokyo, en hommage au célèbre tableau des Laelaps de Charles R. Knight. On distingue la crête du museau et les bras à trois doigts. Photo : Laika ac / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0
🔬 Le saviez-vous — il ne grandissait pas comme un T. rex

Avoir trois individus d'âges différents permet de comparer leurs proportions. Chez le Yutyrannus, l'omoplate et l'ilium (l'os principal du bassin) deviennent proportionnellement plus petits avec l'âge, alors que chez les tyrannosauridés ils grandissent au même rythme que le corps, ou plus vite. Le crâne, lui, devient plus haut et plus robuste avec la maturité. Les auteurs en concluent que le Yutyrannus suivait une stratégie de croissance différente de celle des grands tyrannosaures de la fin du Crétacé — un indice de plus que sa grande taille a été acquise de façon indépendante.

Un cousin du Guanlong plutôt qu'un ancêtre du T. rex

Où ranger cet animal dans l'arbre des tyrannosaures ? La question est moins simple qu'il n'y paraît. Dans leur description de 2012, Xu et ses collègues le placent parmi les tyrannosauroïdes basaux, mais relativement proches des tyrannosauridés — la famille du T. rex et du Tarbosaurus.

En 2016, Stephen Brusatte et Thomas Carr publient dans Scientific Reports la plus vaste analyse de la parenté des tyrannosauroïdes jamais réalisée à l'époque. Leur résultat est différent : le Yutyrannus, comme son voisin chinois Sinotyrannus, se range avec les proceratosauridés, la famille des petits tyrannosauroïdes à crête comme le Guanlong. Selon leur formule, ces animaux ressemblent à des versions surdimensionnées du Guanlong, pas à des proto-tyrannosauridés.

Cela change la lecture de l'animal. Le Yutyrannus n'est pas une étape vers le T. rex : c'est une expérience parallèle. Une lignée de tyrannosauroïdes est devenue grande au Crétacé inférieur, en Asie, alors que les grands prédateurs étaient ailleurs des allosauroïdes. Une autre lignée, celle des tyrannosauridés, le deviendra des dizaines de millions d'années plus tard. Une étude publiée en 2017 dans Biology Letters conclut elle aussi que le gigantisme est apparu deux fois, indépendamment, chez les tyrannosauroïdes.

✦ Une mâchoire moins puissante

En 2023, une équipe menée par Evan Johnson-Ransom, à laquelle Xu Xing a participé, a modélisé en 3D le crâne de plusieurs tyrannosauroïdes pour comparer leur morsure. Les tyrannosaurines à crâne large — Tyrannosaurus, Daspletosaurus — disposaient de muscles masticateurs nettement plus puissants que les autres tyrannosauroïdes de taille comparable, dont le Yutyrannus : dans leur modèle, la force totale de ses muscles des mâchoires atteint environ 2 400 newtons — une force musculaire, pas la pression exercée au bout des dents —, moins que celle du jeune T. rex étudié. Son crâne subissait en revanche moins de contraintes que celui de la plupart des tyrannosauridés adultes. Le Yutyrannus mordait donc moins fort que ses lointains cousins à crâne large, avec un crâne qui encaissait bien l'effort.

Un hiver au Crétacé

Pourquoi un animal de cette taille aurait-il eu besoin d'un manteau ? La réponse proposée par Xu et ses collègues tient au climat, et elle doit beaucoup à des chercheurs français.

En 2011, un an avant la description du Yutyrannus, une équipe internationale menée par Romain Amiot, du Laboratoire de géologie de Lyon, publie dans les Proceedings of the National Academy of Sciences une étude de l'oxygène contenu dans les os et les dents de reptiles du Crétacé inférieur d'Asie de l'Est. La composition isotopique de l'oxygène fixé dans ces os reflète celle des eaux de pluie et de rivière que buvaient les animaux, elle-même liée à la température de l'air : on peut donc en déduire une température moyenne. Le résultat est surprenant pour une période qu'on imaginait tropicale : au Liaoning, la température moyenne annuelle aurait été d'environ 10 °C, à 4 °C près — l'équivalent d'un climat tempéré frais actuel, avec des hivers rudes. Pour une latitude comparable à la fin du Crétacé, on estime plutôt 18 °C.

D'autres indices vont dans le même sens : l'abondance d'un bois fossile de conifère typique des climats frais, Xenoxylon, et l'absence de crocodiliens, reptiles amateurs de chaleur, dans le nord-est de la Chine à cette époque. Pour Xu et ses collègues, le long plumage du Yutyrannus pourrait donc être une adaptation au froid — comme la toison du mammouth laineux chez les proboscidiens.

☠ À manier avec précaution

L'équipe d'Amiot elle-même a mis en garde contre une lecture trop rapide de ses résultats : un climat froid ne prouve pas que les plumes sont apparues pour isoler. Les plumes existaient déjà chez de petits dinosaures bien plus anciens. Ce que le froid du Yixian peut expliquer, c'est éventuellement pourquoi un grand animal les aurait gardées — et même cette hypothèse a été contestée depuis (voir plus bas).

Le Yixian n'était pas seulement frais : c'était un pays de volcans et de lacs. Au fond de ces lacs aux eaux calmes, des sédiments très fins, riches en cendres, ont conservé à plat des squelettes avec leurs plumes, leurs poils et parfois leurs couleurs : ce sont les fossiles du biote de Jehol. On a longtemps attribué ces trésors, et les squelettes retrouvés en trois dimensions, à des éruptions catastrophiques dignes de Pompéi. Une étude publiée en 2024 conclut plutôt à des enfouissements très rapides mais ordinaires — selon ce scénario, certains animaux auraient été ensevelis dans des terriers effondrés : le Yixian serait un instantané de la vie quotidienne, pas une suite de catastrophes. Dans les forêts de conifères qui bordaient ces lacs vivaient le petit Sinosauropteryx, premier dinosaure non aviaire à plumes jamais décrit, le cératopsien Psittacosaurus, le thérizinosaure Beipiaosaurus, cousin du Therizinosaurus, et des sauropodes comme Dongbeititan. Faute de connaître la couche exacte d'où vient le Yutyrannus, on ne peut pas dire lesquels il a réellement côtoyés. Mais avec ses mille quatre cents kilos, il comptait parmi les plus grands prédateurs connus de cette faune.

Reconstitution d'un Yutyrannus gris à plumes, vu de trois-quarts et avançant sur une rive givrée, devant un lac brumeux bordé de conifères
Un Yutyrannus au bord d'un lac du Liaoning, il y a 125 millions d'années. Les températures moyennes de la région étaient alors proches de celles d'un climat tempéré frais actuel, avec des hivers marqués. La saison et le paysage précis de la scène sont hypothétiques.

Et le T. rex, alors ?

La découverte de 2012 a relancé une question qui passionne le grand public : si un tyrannosauroïde d'une tonne et demie était couvert de plumes, pourquoi pas le T. rex ? Pendant quelques années, les reconstitutions de tyrannosaures duveteux se sont multipliées.

La réponse la plus documentée est venue en 2017. Une équipe menée par Phil Bell, de l'université de Nouvelle-Angleterre en Australie, a décrit des empreintes de peau de plusieurs tyrannosauridés de la fin du Crétacé. Celles d'un T. rex du Montana, prélevées sur le cou, le bassin et la queue, montrent de minuscules écailles d'un millimètre au plus. Le Gorgosaurus et l'Albertosaurus livrent eux aussi des écailles. Pour ces auteurs, le plumage étendu du Yutyrannus et du Dilong a été perdu dans la lignée des tyrannosauridés, avant leur apparition — ce qui n'exclut pas quelques plumes résiduelles.

Surtout, ils contestent l'explication climatique. Les tyrannosauridés écailleux ne vivaient pas dans des régions sensiblement plus chaudes que le Yixian, et les petits dinosaures à plumes qui les côtoyaient n'avaient pas perdu les leurs. Ils proposent plutôt un lien avec le gigantisme : plus un animal est massif, mieux il conserve sa chaleur, et moins une isolation lui est utile. C'est exactement la logique de l'éléphant que la découverte du Yutyrannus semblait contredire.

🔬 Un débat qui reste ouvert

Les deux lectures ne sont pas forcément incompatibles. Le Yutyrannus pesait environ 1,4 tonne, à peu près comme un Albertosaurus ; un T. rex adulte, trois à six fois plus. Il est possible qu'un tyrannosauroïde « moyen » vivant sous un climat frais ait gardé son duvet, quand un géant de plusieurs tonnes n'en avait plus besoin. Les empreintes de peau des tyrannosauridés ne couvrent par ailleurs que de petites surfaces, et ne permettent pas d'exclure des plumes sur le dos. Les auteurs de 2017 le reconnaissent : seules de nouvelles découvertes trancheront.

Une meute de tyrans ?

Trois individus d'âges différents retrouvés ensemble : l'idée d'un groupe familial ou d'une meute a été évoquée dès la découverte. Elle a de quoi séduire, d'autant qu'on la discute aussi pour d'autres grands théropodes, comme le Mapusaurus d'Argentine.

Mais c'est précisément là que l'origine commerciale des fossiles pèse le plus lourd. Pour savoir si des animaux sont morts ensemble, il faut étudier le gisement lui-même : la position des corps, la couche, la façon dont ils ont été enfouis. Des cadavres peuvent aussi être rassemblés par un courant, ou s'accumuler sur des années au même endroit. Or rien de tout cela n'a pu être documenté. L'hypothèse de la meute reste donc une possibilité sans preuve : ces trois spécimens ne suffisent pas à l'établir.

Ce que le tyran à plumes nous apprend

Le Yutyrannus n'est ni l'ancêtre du T. rex, ni le plus grand des tyrannosauroïdes, ni même, peut-être, un chasseur en meute. Son importance est ailleurs : il est la preuve directe qu'un dinosaure de plus d'une tonne pouvait porter de longues plumes. Avant lui, on pouvait raisonnablement penser que la grande taille et le plumage s'excluaient. Après lui, plus personne ne peut l'affirmer.

Trois squelettes achetés, découpés et sans gisement connu ont suffi à changer l'image des dinosaures géants. Restent ouvertes sa couleur, son milieu exact et sa vie sociale.

✦

Sources scientifiques et références

  • Xu, X., Wang, K., Zhang, K., Ma, Q., Xing, L., Sullivan, C., Hu, D., Cheng, S., & Wang, S. (2012). « A gigantic feathered dinosaur from the Lower Cretaceous of China ». Nature, 484, 92–95. doi:10.1038/nature10906 [description de Yutyrannus huali]
  • Amiot, R., Wang, X., Zhou, Z., Wang, X., Buffetaut, E., Lécuyer, C., et al. (2011). « Oxygen isotopes of East Asian dinosaurs reveal exceptionally cold Early Cretaceous climates ». Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(13), 5179–5183. doi:10.1073/pnas.1011369108
  • Brusatte, S. L., & Carr, T. D. (2016). « The phylogeny and evolutionary history of tyrannosauroid dinosaurs ». Scientific Reports, 6, 20252. doi:10.1038/srep20252
  • Bell, P. R., Campione, N. E., Persons, W. S., Currie, P. J., Larson, P. L., Tanke, D. H., & Bakker, R. T. (2017). « Tyrannosauroid integument reveals conflicting patterns of gigantism and feather evolution ». Biology Letters, 13(6), 20170092. doi:10.1098/rsbl.2017.0092
  • Johnson-Ransom, E., Li, F., Xu, X., Ramos, R., Midzuk, A. J., Thon, U., Atkins-Weltman, K., & Snively, E. (2023, publié en volume en 2024). « Comparative cranial biomechanics reveal that Late Cretaceous tyrannosaurids exerted relatively greater bite force than in early-diverging tyrannosauroids ». The Anatomical Record, 307(5), 1897–1917. doi:10.1002/ar.25326
  • Christiansen, P., & Fariña, R. A. (2004). « Mass prediction in theropod dinosaurs ». Historical Biology, 16(2–4), 85–92. doi:10.1080/08912960412331284313 [équation utilisée pour la masse]
  • Xu, X., Norell, M. A., Kuang, X., Wang, X., Zhao, Q., & Jia, C. (2004). « Basal tyrannosauroids from China and evidence for protofeathers in tyrannosauroids ». Nature, 431, 680–684. doi:10.1038/nature02855 [Dilong]
  • Xu, X., Clark, J. M., Forster, C. A., Norell, M. A., Erickson, G. M., Eberth, D. A., Jia, C., & Zhao, Q. (2006). « A basal tyrannosauroid dinosaur from the Late Jurassic of China ». Nature, 439, 715–718. doi:10.1038/nature04511 [Guanlong]
  • Ortega, F., Escaso, F., & Sanz, J. L. (2010). « A bizarre, humped Carcharodontosauria (Theropoda) from the Lower Cretaceous of Spain ». Nature, 467, 203–206. doi:10.1038/nature09181 [Concavenator]
  • Zhong, Y., Huyskens, M. H., Yin, Q.-Z., Wang, Y., Ma, Q., & Xu, Y.-G. (2021). « High-precision geochronological constraints on the duration of ‘Dinosaur Pompeii’ and the Yixian Formation ». National Science Review, 8, nwab063. doi:10.1093/nsr/nwab063
  • MacLennan, S. A., Sha, J., Olsen, P. E., et al. (2024). « Extremely rapid, yet noncatastrophic, preservation of the flattened-feathered and 3D dinosaurs of the Early Cretaceous of China ». Proceedings of the National Academy of Sciences, 121. doi:10.1073/pnas.2322875121
  • Swisher, C. C., et al. (2002). « Further support for a Cretaceous age for the feathered-dinosaur beds of Liaoning, China: new 40Ar/39Ar dating of the Yixian and Tuchengzi Formations ». Chinese Science Bulletin, 47, 135–138.
  • Paul, G. S. (2016). The Princeton Field Guide to Dinosaurs, 2e éd. Princeton University Press. [estimation basse de la longueur]
  • Australian Museum. « Yutyrannus huali ». Fiche en ligne. [conditions d'acquisition des spécimens]